Rinti Nassfutter & Trockenfutter Test – Inhaltsstoffe, Fleischanteil & unsere ehrliche Bewertung

Das Rinti Trockenfutter wird unter anderem als „Rinti Max-i-Mum“ verkauft.
Laut Hersteller soll es besonders fleischreich sein und ohne künstliche Zusätze auskommen.
Doch wie viel Fleisch steckt wirklich drin?

​

Zusammensetzung (Rinti Max-i-Mum Rind):

Frisches Rind (min. 35%), frisches Huhn (min. 30%), Kartoffeln (getrocknet), Fleischhydrolysat (3%), Geflügelfleischmehl (2%), Erbsen (getrocknet), Kartoffeleiweiß, Flohsamenschalen (Psyllium), Fischöl, Bierhefe (getrocknet), Karotten (getrocknet).

​

Zusatzstoffe:

Vitamin A: 15.000I.E., Vitamin D3: 1.200I.E., Vitamin E (als all-rac-alpha-Tocopherylacetat): 150mg, Kupfer (als Kupfer-II-Sulfat, Pentahydrat): 10mg, Zink (als Zinkoxid): 90mg, Zink (als Aminosäure Zinkchelat, Hydrat): 45mg, Jod (als Calciumjodat, wasserfrei): 2mg, Selen (als Natriumselenit): 0,2mg. Technologische Zusatzstoffe: Antioxidationsmittel.

​

Die Deklaration beim Rinti Trockenfutter klingt auf den ersten Blick beeindruckend:

„Frisches Rind mindestens 35 %, frisches Huhn mindestens 30 %“

Das ergibt zusammen immerhin 65 % Frischfleischanteil.
Aber Achtung – diese Zahl ist nicht gleichbedeutend mit 65 % Fleisch in der fertigen Trockensubstanz.

Frisches Fleisch besteht zu etwa 70–75 % aus Wasser. Das bedeutet: Nur rund 25–30 % davon sind tatsächliche Trockenmasse (also echtes Fleischprotein und Fett).
Wenn man das umrechnet, ergibt sich:

• 35 % frisches Rind → 35 % × 0,25 = 8,75 % Trockenmasse Fleisch

• 30 % frisches Huhn → 30 % × 0,25 = 7,5 % Trockenmasse Fleisch

Zusammen ergibt das also nur etwa 16–17 % tatsächlichen Fleischanteil in der Trockenmasse – und das vor dem Backen oder Trocknen.
Nach der Verarbeitung kann dieser Wert sogar noch etwas niedriger liegen.

​

Hinzu kommt: In der Deklaration steht lediglich „frisches Rind“ und „frisches Huhn“, ohne nähere Angaben, welche Bestandteile des Tieres gemeint sind.
Das können nicht nur Muskelfleisch, sondern auch Nebenerzeugnisse wie Haut, Sehnen, Hufe, Hörner, Federn sein.

Deshalb ist die Angabe „35 % frisches Rind“ irreführend:
Wenn es sich wirklich um reines Muskelfleisch handeln würde, wäre das ein klarer Qualitätsvorteil –
aber bei einer so unklaren Deklaration ist nicht erkennbar, welcher Anteil davon tatsächlich hochwertiges Fleisch ist.

Insgesamt liegt der reale Fleischanteil im Rinti Trockenfutter also bei unter 20 % Trockenmasse, was deutlich unter dem Niveau echter Premium-Futter liegt.
Das erklärt, warum der Rinti Trockenfutter Test nur ein durchschnittliches Ergebnis erreicht hat.

Inhaltsstoffe im Detail

Schaut man sich die restliche Zusammensetzung nach dem Fleischanteil an, zeigt sich schnell:
Ein großer Teil der Eiweißquellen stammt nicht aus tierischen, sondern aus pflanzlichen Bestandteilen.
Auf der Zutatenliste stehen unter anderem Kartoffeln (getrocknet), Kartoffeleiweiß und Erbsen (getrocknet) – alles pflanzliche Proteinquellen.
Damit kommt also ein erheblicher Anteil der Proteine nicht aus Fleisch, sondern aus der Kartoffel oder Hülsenfrüchten.

​

Dann folgt Geflügelfleischmehl (2 %) – eine recht kleine Menge, wenn man bedenkt, dass am Anfang bereits „frisches Fleisch“ angegeben wurde.
Warum man zusätzlich noch Fleischmehl ergänzen muss, bleibt fraglich – eventuell, um den Eiweißgehalt rechnerisch anzuheben, wenn der tatsächliche Fleischanteil in der Rezeptur zu gering ausfällt.

​

Auch Fleischhydrolysat (3 %) taucht in der Zusammensetzung auf – allerdings ohne Angabe, von welchem Tier es stammt.
Hydrolysate sind stark verarbeitete Eiweißverbindungen, die mithilfe von Enzymen aufgespalten werden.
Das hat zwar den Vorteil, dass sie für manche empfindliche Hunde leichter verdaulich sind,
aber der Nachteil ist: Das Protein ist so hochverarbeitet, dass der Körper es kaum noch als natürliches Fleisch erkennt.
Es liefert also kaum noch echte Nährstoffe in ihrer ursprünglichen Form.

​

Dazu kommen Flohsamenschalen (Psyllium) als Ballaststoffquelle, Bierhefe (getrocknet) und Karotten (getrocknet) – beides grundsätzlich gute, natürliche Ergänzungen.
Positiv hervorzuheben ist das enthaltene Fischöl, das Omega-3-Fettsäuren liefert.

​

Allerdings werden dem Futter am Ende noch künstliche Vitamine, Spurenelemente und Antioxidationsmittel zugesetzt – sogenannte technologische Zusatzstoffe.
Diese dienen vor allem der Haltbarkeit, haben aber mit natürlicher Ernährung wenig zu tun.
Vor allem synthetische Antioxidationsmittel wie BHA, BHT oder Ethoxyquin stehen in der Kritik, weil sie den Organismus auf Dauer belasten können.

Fazit zum Rinti Trockenfutter

In unserem Rinti Trockenfutter Test schneidet das Futter insgesamt mit 2 von 5 Sternen ab.
Der angegebene Fleischanteil klingt zwar auf dem Etikett ansprechend, ist aber nicht genau deklariert – es bleibt völlig offen, ob es sich um Muskelfleisch, Innereien oder minderwertige tierische Nebenerzeugnisse handelt.

Selbst wenn tatsächlich Fleisch enthalten ist, fällt die Menge im Verhältnis zur Gesamtmischung sehr gering aus.
Ein Großteil der Proteine stammt ohnehin aus pflanzlichen Quellen wie Kartoffeln oder Erbsen, was die Futterqualität weiter mindert.

Unter dem Strich bietet Rinti damit keinen echten Mehrwert gegenüber hochwertigeren Marken.
Es gibt auf dem Markt deutlich bessere Hundefutter – teils mit klar deklarierten Zutaten, höherem Fleischanteil und oft sogar günstiger im Preis.